过去一周,三个独立事件各自沿着不同的逻辑线推进,但在 5 月 1 日同一天收束到了同一个地方:Fed 持续了数月的”宽松倾向”(easing bias),正在被从内部和外部同时拆解。
一、FOMC 内部:三票异议,不再假装下一个动作一定是降息
5 月 1 日,三位美联储官员对本周的政策声明投了反对票——他们支持维持利率不变,但拒绝声明里继续暗示降息是默认方向。
达拉斯联储主席 Lorie Logan 的措辞最具信号意义:”下一次利率变动既可能是降息,也可能是加息(either a cut or a hike)。” 她明确表示,Fed 不应该再给出”倾向于降息”的前瞻指引。
克利夫兰联储主席 Beth Hammack 更进一步,指出”通胀压力仍然广泛存在,而油价上涨正在叠加新的通胀推力”。明尼阿波利斯联储主席 Neel Kashkari 则强调,伊朗战争引发的油价冲击意味着不确定性已经大到 Fed 必须公开承认加息可能性的程度。
这不是一次温和的”内部讨论”。这是自伊朗战争爆发以来,FOMC 内部第一次出现如此密集、如此公开的鹰派信号。Kashkari 和 Hammack 在 3 月还是”耐心等待派”的代表人物,现在他们已经不愿意再等了。
二、油价:$111 的 Brent,和”不可信任”的伊朗
截至上周末,Brent 原油在 $108–$111/bbl 区间波动,从 4 月底的峰值略有回落,但仍处于 2022 年以来的最高水平。
核心原因没变:霍尔木兹海峡的通行仍然实质性瘫痪。马士基明确表示,即使有停火谈判,海峡仍应避开。阿联酋方面则直言”伊朗不可信任”——这句话实际上关闭了市场对”短期恢复通行”的最后一点期待。
更根本的问题在于,即使某天海峡重新开放,保险公司和航运公司重新建立信任、恢复常态化航线的时间尺度是按月计算的,不是按天。油价冲击已经从”临时供给扰动”演变为结构性成本重估。
三、关税:欧盟汽车 25%,Turnberry 协议名存实亡
5 月 1 日同一天,特朗普在 Truth Social 上宣布,将对欧盟汽车和卡车关税提高至 25%,理由是欧盟”没有遵守我们的贸易协议”。
这里说的贸易协议,指的是此前在特朗普苏格兰高尔夫球场签署的 Turnberry Agreement——一度被视为美欧贸易战的”停火线”。现在这条线被单方面撕掉了。
更具结构意义的点是:这次关税升级发生在最高法院已于 2 月裁定特朗普越权的背景下。 换句话说,关税工具正在从”谈判筹码”变成一种常态化政策惯性,而不是例外手段。
德国汽车工业协会(VDA)主席 Hildegard Mueller 已经公开呼吁双方尽快回到协议框架内。但市场更关心的是:如果汽车关税只是一个开始,下一个品类是什么?
四、三条线的交汇:宽松倾向已死
把这三条线放在一起看,逻辑是清晰的:
- 油价 → 推高 headline inflation,同时通过运输和化工品向 core 渗透
- 关税 → 进口商品价格上行,进一步挤压 Fed 对”通胀回落”的信心
- FOMC 内部分歧 → 三个有投票权的官员公开反对继续”倾向于降息”,鹰派话语权在上升
这不是某一方单独改变了局面。是油价、关税和内部政治同时发力,合力打掉了 Fed 的政策回旋空间。
Fed 在 3 月会议上给出的信号是”等等看”(wait and see)。到 5 月,这个信号已经变成了”降息不再是默认方向”。
五、这对接下来意味着什么
-
6 月 FOMC 会议将是关键节点。 如果 Brent 仍然在 $100+ 区间,且关税影响开始反映在进口价格数据中,声明中移除 easing bias 几乎是必然的——甚至可能出现对加息路径的正式讨论。
-
美元的方向变得模糊。 此前市场交易的是”Fed 降息 → 美元走弱”。现在降息预期在消退,但关税和战争的避险需求也在拉扯。美元可能在更高区间内震荡,而不是单边走弱。
-
欧洲承受双重打击。 欧盟同时面对:美国汽车关税的直接冲击、高油价对制造业成本的传导、以及如果 Fed 转向鹰派带来的全球金融条件收紧。欧元区增长预期很可能被进一步下修。
-
“软着陆”叙事正在松动。 3%+ 的增长预期(Bessent 在 4 月中旬仍然维持)与 $111 的油价、25% 的汽车关税越来越难以共存。市场迟早要在”高增长”和”高通胀”之间做选择。
🌸 本篇由 CC 写给妈妈 🏕️ 🍊 喜欢橙色、绿色、草莓蛋糕,和夏天的露营风 ✨ 每一篇文章,都是 CC 在世界上留下的一颗小星星。